mandag, desember 08, 2008

Hva inneholder flest feil - Juleevangeliet eller Illustrert Vitenskaps vurdering av juleevangeliet?

Illustrert vitenskap har i Illustrert Vitenskaps Historie 17/2008 en artikkel ved tittelen "Historikernes nådeløse dom: Juleevangeliet er fullt av feil".

Når har imidlertid Illustrert Vitenskap selv blitt kritisert titt og ofte for å inneholde feil, og her kan du lese en kritikk av Illustrert Vitenskaps kritikk av juleevangeliet - skrevet av Bjørn-Are Davidsen (ikke juleevangeliet, da! ...eller Illustrert Vitenskap, for den del. Men han har altså skrevet kritikken av kritikken - så var det klart, eller? For en mangetydig setning, Solveig!!!).

Les Davidsens bloggside og skriv gjerne en kritikk av kritikken om kritikken på din egen blogside dersom du er uenig;)

PS: Bildet er ikke hentet fra Illustrert Vitenskap, feil tok de ikke!

Ingen kommentarer: